Domenica sera si affronteranno Inter e Roma, in un match che metterà di fronte, nuovamente, Spalletti col suo passato. Un girone fa ebbe la meglio il tecnico di Certaldo, con l’Inter che superò per 3-1 la Roma in rimonta. Erano tempi diversi però e soprattutto squadre diverse. Roma e Inter in questi 4 mesi si sono modellate, prendendo la forma dei rispettivi allenatori. Vediamo dunque come Spalletti ha plasmato la sua Inter, confrontandola con la sua precedente gestione romana, analizzandone pregi, difetti e peculiarità.

Luciano Spalletti nel giorno del suo ritorno a Roma

UN UOMO ASSOLUTO

Roma ha significato tantissimo per Luciano Spalletti. È stata il trampolino di lancio, la sua affermazione e la sua realizzazione. Dopo anni bellissimi, il tecnico ha tentato l’esperienza in Russia, per poi tornare nella capitale. Il freddo di San Pietroburgo ci ha restituito uno Spalletti ben diverso nella sua avventura 2.0 a Roma. Cresciuto dal punto di vista tattico, ma anche profondamente mutato negli atteggiamenti. Alcuni tratti un po’ erti del suo carattere si sono accentuati e hanno spesso cozzato col clima caldo della capitale. Il nuovo Spalletti che di ritorno dalla Russia si è ripresentato nella città eterna è un uomo assoluto, che ha raggiunto la sua identità definitiva, nel bene o nel male.

L’impatto sui giallorossi è stato forte e decisivo. Accolto come salvatore della patria, Spalletti ha cambiato in modo indissolubile la Roma, mettendo in mostra tutti i suoi lati positivi e negativi. La seconda avventura romana del tecnico di Certaldo si è rivelata sconvolgente e di forte impatto emotivo. Luciano è tornato più convinto di sé che mai, senza la minima intenzione di mettersi in discussione. Ha cercato subito di imporre il suo gioco e le sue idee. Per il primo gli è andata sommariamente molto bene, ma le seconde hanno incrinato irrimediabilmente il suo rapporto con la piazza.

La seconda esperienza a Roma ha aperto una nuova fase della carriera di Spalletti. La prima, quella della maturazione, si è conclusa in Russia. Questa successiva, quella dell’affermazione, sta seguendo il cliché tipico del canonico romanzo di formazione. Il ritorno a casa dopo un’esperienza formativa, il difficile confronto col passato e il definitivo distacco. Da Roma a Roma, Spalletti ha completato un processo di crescita costante. Il suo approdo all’Inter poteva e soprattutto doveva portare ad una nuova fase, superiore alla precedente. Ma in che misura realmente ciò si è verificato?

Il primo giorno interista di Luciano Spalletti

LE CATENE DEL PASSATO

Dopo una buona metà di stagione alle spalle possiamo fare un ritratto preciso di questa Inter. Partita molto bene, la squadra nerazzurra si è recentemente arenata e smarrita, portando a galla preoccupanti problematiche. Chi però ha seguito da vicino l’andamento della Roma durante l’arco dello scorso anno non può aver fatto a meno di notare alcune similarità tra la traiettoria tracciata dai giallorossi e quella che stanno percorrendo i nerazzurri. In sostanza, Spalletti sta vivendo a Milano una situazione simile a quella vissuta nel suo recente passato nella capitale.

L’Inter di oggi e la Roma di ieri si somigliano molto. Entrambe le squadre sono state costruite su una rosa molto ridotta, con 13-14 fedelissimi e alcuni oggetti misteriosi che non hanno mai sostanzialmente contribuito alla causa se non davvero sporadicamente. Entrambe le squadre hanno dato dapprima una risposta sul piano emotivo, dissimulando problematiche tattiche che, venendo meno l’onda entusiastica dei primi tempi, sono poi emerse con vigore. Entrambe le squadre infine dipendono in maniera troppo morbosa da alcuni singoli che, fisiologicamente, nell’arco della stagione possono vivere fasi di calo. Il problema è quando il momento negativo di uno di loro s’incrocia con quello di un altro, sommando negatività a negatività e togliendo l’apporto principale alla causa di gruppo.

Insomma Spalletti si è portato a Milano i problemi che lo hanno tormentato a Roma. Sembra di rivivere un deja vu assistendo ai match dell’Inter e ripensando alla Roma di un anno fa. Le catene del passato si sono rivelate di acciaio inossidabile, di una tempra molto ardua da scalfire. Finora hanno limitato gravemente il tecnico di Certaldo nel suo lavoro e stanno rischiando di compromettere una stagione che era partita sotto i migliori auspici. Queste catene andranno spezzate, ma più passa il tempo e più si solidificano, tanto che diventano sempre più dure da rompere.

Mauro Icardi ed Edin Dzeko, due bomber che hanno beneficiato enormemente del lavoro di Luciano Spalletti

L’INTER DI OGGI È LA ROMA DI IERI

Come detto, l’Inter di quest’anno somiglia tremendamente alla Roma della scorsa stagione e le scelte di Spalletti non stanno facendo altro che definire questa somiglianza. Partiamo dalla base: entrambe le squadre possono contare su un ventaglio apparentemente poco ampio di possibilità. A Roma giocavano sempre gli stessi e ciò avviene anche a Milano. Non per mancanza di alternative, ma perché Spalletti evidentemente non ha grande fiducia nelle seconde linee. Il turnover si è dimostrato un cane a tre teste per il tecnico di Certaldo, un demone da cui fuggire con ripugno. È vero, i vari Gerson, Grenier, Dalbert, Karamoh si sono comportati o si stanno comportando come oggetti misteriosi, ma forse perché non riescono o sono riusciti a raggiungere un feeling sufficiente col campo? Il minutaggio è importante soprattutto per calciatori che giocano poco. Spalletti dà davvero poche possibilità alle riserve, salvo buttarle nella mischia ogni tanto, vedi Gerson a Torino o Joao Mario a Firenze, con pessimi risultati.

La gestione delle riserve incide poi anche su quella dei titolari. La scarsa fiducia nelle prime porta ad un uso estremo dei secondi, con conseguenti cali fisici. I titolari vengono spremuti, perché non hanno ricambi in grado di dargli ossigeno. Il grande problema della Roma lo scorso anno è stato il crollo fisico ad aprile, dovuto al fatto che in campo sono scesi sempre praticamente gli stessi. A Milano la tendenza non sta cambiando, i titolari sono sempre gli stessi e alcuni hanno tremendamente bisogno di riposo. Senza pensare poi al fatto che mandare in campo sempre lo stesso undici limita l’imprevedibilità della squadra. O si ha a disposizione una macchina perfetta come quella di Sarri al Napoli, oppure cambiare le carte in tavola potrebbe rivelarsi saggio in moltissime occasioni. La gestione delle forze quindi, tallone d’Achille della Roma spallettiana 2.0, si sta rivelando fallace anche nella nuova esperienza interista.

Uno dei grandi protagonisti di questa prima parte di stagione interista e ormai bandiera dei nerazzurri: Samir Handanovic

Nonostante l’adozione di due moduli e stili di gioco differenti, Roma e Inter si assomigliano anche per le soluzioni tecnico-tattiche adottate. Innanzitutto la centralità ossessiva data ai singoli. Quella Roma dipendeva da Dzeko e Nainggolan, questa Inter da Icardi, Handanovic e Skriniar. Avere giocatori decisivi in grado di far fare il salto di qualità è importante, ma dipenderci in modo assoluto può risultare malsano. Un momento di appannamento di uno o più di questi singoli può portare a momenti di crisi assoluta. Se nell’Inter non segna Icardi difficilmente si segna, se nella Roma era appannato Nainggolan il centrocampo naufragava. Certo l’altro lato della medaglia è la capacità di valorizzare enormemente questi giocatori. Dzeko ha vissuto con Spalletti la migliore stagione della sua carriera, Skriniar si sta affermando come uno dei migliori centrali in Europa. Tra luci e ombre però, Spalletti si è dimostrato incapace di superare questa dipendenza che cara gli è costata a Roma, visto che il calo di Nainggolan e Dzeko è coinciso con gli appuntamenti più importanti della stagione: la semifinale di Coppa Italia e gli ottavi di Europa League. Entrambi impegni falliti.

Infine è possibile riconoscere alcune corrispondenze tra le due squadre che esemplificano al meglio il pensiero tattico di Spalletti. La prima è la scelta di affidare il centrocampo ad una coppia di centrocampisti parecchio limitati in fase offensiva e deputati più al possesso e al recupero. Le coppie De Rossi-Strootman e Gagliardini-Vecino si somigliano molto. Composte entrambe da un centrocampista più statico e uno più dinamico, queste costruiscono gioco in modo simile, con scambi stretti e ampie sventagliate. La loro composizione conferisce alla squadra un baricentro basso che dà copertura ma ne limita le varianti offensive. Altra similarità è il ruolo che era di Salah e che è ora di Perisic. Entrambi interpretano al meglio ciò che Spalletti chiede agli esterni, ovvero capacità di fare da spalla ideale alla punta, mettendola in condizione di segnare a raffica e avvicinandosi semplicemente alla porta, così da contribuire col loro bottino realizzativo. Infine una peculiarità interessante è la mossa che Spalletti ha fatto a metà stagione con la Roma e che ora pare stia ripronendo con l’Inter. Tale mossa è l’innesto di un terzino molto offensivo, lì Palmieri qui Cancelo, in grado di conferire ampiezza alla squadra, imprevidibilità individuale e posto sulla fascia opposta rispetto all’esterno forte, ossia Salah e Perisic di cui si parlava prima, di modo da spingerli ancora di più al fianco della punta.

PRENDERE O LASCIARE

Alla luce di quest’analisi è dunque facile capire il profilo tecnico-tattico di Luciano Spalletti. Però, un fattore importante e da tenere in considerazione è anche il profilo psico-emotivo del mister. A Roma questa componente ha pesato moltissimo. In una piazza dove il rapporto coi media è cruciale, dove bisogna confrontarsi quotidianamente con i tifosi e dove gli umori si alternano costantemente come il giorno e la notte, Spalletti non ha saputo equilibrare i propri comportamenti e ha perso di mano la situazione. La Russia ha accentuato il lato istrionico del tecnico, showman nel suo modo di comunicare. Conferenze stampa enigmatiche, frasi ad effetto che gli si sono rivoltate contro, uscite molto spesso poco felici. Tutto ciò ha irrimediabilmente incrinato il rapporto tra Spalletti e la Roma, portando agli inquietanti fischi nel Totti day.

Proprio il rapporto col capitano è stata la punta dell’iceberg. Un rapporto difficile da comprendere, che ha spaccato in due Roma, o meglio, ha spaccato Roma e Spalletti. Una gestione a dir poco confusionaria, culminata con l’inspiegabile panchina a San Siro contro il Milan. Panchina che ha indignato persino i tifosi rossoneri, accorsi in massa per vedere l’ultima del 10 giallorosso alla scala del calcio. L’ingresso in campo di Bruno Peres invece che quello di Totti sull’1-3 è la fotografia dell’incapacità del tecnico nel saper gestire emotivamente Roma. Questo cambio, questa assurda presa di posizione, è la sintesi perfetta di tutte le assurde prese di posizione che hanno condizionato il lavoro dell’attuale tecnico nerazzurro a Roma. Nervosismo, accuse random, nemici ovunque. Spalletti ha perso le redini a Roma ed è stato surclassato da un ambiente che se non mostri la giusta tempra ti mangia vivo.

Francesco Totti e Luciano Spalletti, protagonisti di un rapporto a dir poco burrascoso a Roma

A Milano Spalletti aveva la possibilità di mostrare che nel braccio di ferro con i tifosi giallorossi lui era dalla parte della ragione. Ma anche all’Inter Luciano sta mostrando quei limiti messi in evidenza a Roma. Limiti che possono riassumersi in una incapacità comunicativa che a questi livelli sembra sconvolgente. Il grande problema è che Spalletti non riesce a relazionarsi con i media, ormai veri e propri metronomi umorali nel mondo del calcio. Il che è un grave ostacolo, vista la potenza della comunicazione al giorno d’oggi. Poca chiarezza porta solo confusione, specialmente quando le cose non vanno bene e bisogna fornire spiegazioni lucide. Questo Spalletti sembra non averlo ancora capito.

Insomma Luciano Spalletti è un uomo con un pensiero ben delineato, tutto d’un pezzo. Prendere o lasciare. O si ama o si odia. Da Roma a Milano ha dimostrato di non essere intenzionato a muoversi nella direzione di nessuno. Questa fermezza può essere un pregio, ma ha anche dei lati negativi, come ha testimoniato l’avventura romana. Sicuramente il grande pregio del suo carattere è quello di tenere testa sempre e comunque a tutti, di difendere i suoi calciatori ad ogni costo. Spalletti non è cambiato e non ha nessuna intenzione di farlo. Roma o Milano non importa. Lui non si muove nella direzione dei tifosi, ma solo in quella della squadra. Prendere o lasciare, non ci sono vie di mezzo.

LIMA E PENNELLO

I sei mesi di Inter hanno detto molto su Spalletti. Hanno mostrato parecchie linee di continuità, che arrivano da Roma e che non sempre sono positive. La sensazione è che il tecnico debba ancora lavorare per entrare tra i grandi, ma deve farlo di fino. Deve lavorare con due attrezzi ben precisi e chirurgici: la lima e il pennello.

La lima per affinare le imperfezioni tattiche che impediscono di fare il salto di qualità. Il pennello per dare un po’ di colore ad un carattere spesso un po’ troppo nero che, togliendo serenità, tarpa le ali alle proprie squadre. L’incontro con la sua ex squadra, col grande amore finito nel peggiore dei modi, può essere una preziosa occasione per ragionare, per riconsiderare il passato ed apprendere. Per rileggersi, capire dove ha sbagliato e non ripetere gli errori. Per tracciare in futuro solo quelle linee di continuità che si sono rivelate positive, troncare le altre e sostituirle con nuove linee che possano convergere, tutte insieme, finalmente verso la meta desiderata.